und ich halte den Grund "Wirkungsgrad mies" blabla nur vorgeschoben
Wie lange haben bitte Benziner und Diesel gebraucht bis sie auf den jetztigen stand sind?
Also so lange ich denken kann war Wasserstoff immer "die Zukunftslösung", aber in der Herstellung zu energieintensiv dass es sich nicht lohnt weil eben fossile Brennstoffe billiger waren. Da ich schon ne ganze Weile denken kann, hätte sich in der Energiebilanz des Wasserstoffs in dieser Zeit schon erheblich was getan wenn es möglich wäre. Da es aber (wahrscheinlich) sehr bekannte chemische/physikalische Vorgänge sind wird da wohl nichts exorbitantes mehr passieren hinsichtlich Energiebilanz.
Bei Verbrennern ging das eigentlich auch ziemlich schnell, 4V Technik, Effizienzverbesserung durch Aufladung war m.W. schon vor dem 1.Weltkrieg bekannt, spätestens kurz danach. Nur brauchte diesen teuren technischen Firlefanz keiner weil die fossilen Brennstoffe ausreichend billig zur Verfügung standen.