KI im DoppelWOBber Forum

Brauchen wir sowas wirklich? Wenn das Teil per PN zahlenden usern zur Verfügung steht - bitte, meinetwegen. Aber ich bin doch nicht im Forum um mich mit einem Roboter zu unterhalten.

Klingt irgendwie lustig, ich denke das ganze ich dann demnächst auch einfach mal testen.

Zitat von andy

Die Meinung der KI ist auch relevant zu einigen Themen und kann sogar neue Lösungswege aufzeigen.

Ich bin der Meinung dass es "des KI" heißen muss. Mein KI ist eigentlich immer nur der Meinung dass ich zu schnell fahre...

Zitat von andy

Ich habe sogar schon ein Geisterforum gesehen, bei denen nur Bots sich untereinander beschäftigen. Als aussenstehender und themenfremder Leser kannst du das kaum noch unterscheiden.

Das ist das Problem mit diesem Bot. Aktuell sind wir ja noch relativ am Anfang, in 5 Jahren werden die sicher so weit sein dass man sie nicht mehr von Menschen unterscheiden kann und diese Entwicklung ist bedrohlich. Diese Bewegung sollte im Keim erstickt werden, wenns nach mir ginge würde diese Art von KI verboten.

Verboten, das ist für mich mittlerweile echt das Unwort überhaupt in dieser Gesellschaft. Dinge die einem nicht gefallen kann man nicht mehr ignorieren sondern müssen direkt verboten werden. Schrecklich.

Zitat von andy

Keine Angst - solange ein normal denkender Admin hier herrscht sehe ich die Gefahr nicht.

Zumindest nicht bei uns

Joar, vielleicht nicht gerade bei uns.

Aber was ist wenn irgendwann ein Admin nicht mehr zwischen Mensch und Maschine unterscheiden kann?

Du hast es ja bereits mit Deiner Aussage selbst vorweg genommen...

Irgendwann braucht der Bot keinen Stupser mehr und hält sich auch nicht mehr heraus, dann agiert er vollkommen selbstständig und übernimmt auch später die Initiative!

Wie hieß der Film doch gleich? Fing mit "T..." an und hörte mit "...r" auf . So unwahrscheinlich ist das Thema gar nicht mehr in dieser technisierten Welt; irgendwann sind wir überflüssig.

Zudem wenn man in die Geschichte zurück schaut, hat sich nahezu alles realisieren lassen, was futuristisch denkende Schreiberlinge und Publizisten mal vorhergesagt haben; dass fing nicht erst mit Da Vinci oder Jules Verne an, und es wird auch nicht mit heute lebenden Denkern aufhören.

Zitat von andy

... Da der Bot nur auf Anfrage antwortet (und sich sonst komplett raushält!) betrachte ich ihn auch als normalen User mit seiner eigenen Meinung – auch wenn er eine Maschine ist. Er benötigt halt immer seinen „Stupser"

...

Bzgl. „Roboter“:
Ich habe sogar schon ein Geisterforum gesehen, bei denen nur Bots sich untereinander beschäftigen. Als aussenstehender und themenfremder Leser kannst du das kaum noch unterscheiden.

Daher besteht darin auch eine Verantwortung für eine Gefahr. Wer einen Knopf besitzt, der will diesen auch irgendwann mal benutzen, um zu sehen, ob sich seine Investition gelohnt hat sowie auch funktioniert. Eine Maschine hat kein Gewissen, eine Maschine arbeitet rein rational und wägt nur Szenarien ab. War das Szenario schlecht, wird vollkommen emotionslos ein neues Szenario gestartet. Wie hieß das doch gleich, "lernen aus Fehlern, nur in diesem Fall rein ohne Emotionen"; den Fehler macht der Programmierer... nur einmal.

Auf eine Aktion erfolgt eine Reaktion, ob die einem dann passt oder nicht, denn ist die Kugel erst angestoßen, wird es schwer sie zu stoppen.

Nur mal so dahingesponnen, ich hoffe "wir" werden so ein Szenario nicht mehr erleben müssen.

Willkommen "KI Bot"

Zitat von raoul_mk2

Verboten, das ist für mich mittlerweile echt das Unwort überhaupt in dieser Gesellschaft. Dinge die einem nicht gefallen kann man nicht mehr ignorieren sondern müssen direkt verboten werden. Schrecklich.

Mir gefällt z.B. die Farbe Pink nicht, deshalb will ich sie noch lange nicht verboten sehen. Verboten werden müssen aber sämtliche gefährlichen Dinge, inbesondere neue Dinge, die das Potential haben die Weltordnung zu vernichten und andere Menschen direkt und unmittelbar gefährden.

KI ist so ziemlich das gefährlichste was es gibt, dagegen ist die Atombombe ein harmloser Sylvesterböller.

Früher wurde KI vielleicht noch als Science Fiction belächelt weil die Programmierung simpel war und Rechenkapazität ein hartes Limit darstellte. Mittlerweile gibt es selbstlernende Routinen und Rechenkapazität im Überfluss. Internet ist 24/7 überall verfügbar, es ist nur noch eine Frage der Zeit bis Skynet realität wird.

Das was bei Boston Dynamics real bereits heute existiert gepaart mit einer fortgeschrittenen feindseeligen KI will sich niemand vorstellen. Die nächste Generation an Kampfpanzern ist bereits voll digital und könnte im Prinzip von einer KI gesteuert werden.

Abgesehen vom kriegerischen Aspekt: Was glaubst du wozu eine selbstlernende KI mit quasi unbegrenzten Ressourcen in der Lage ist für Schäden durch Ausnutzung von Sicherheitslücken anzustellen?

Wenn die Entwicklung im aktuellen Tempo weiter geht garantiere ich dir dass wir in spätestens 10 Jahren an diesem Punkt sind.

Hier noch ein Nachtrag zum Thema KI und Ethik aus dem bpb-Newsletter von heute Morgen:

Zitat

🌄 Guten Morgen,

Anfang der Woche veröffentlichte der Deutsche Ethikrat seine Stellungnahme für einen verantwortungsbewussten Umgang mit Künstlicher Intelligenz (KI). Was sind die zentralen Punkte?

🤖 Die Stellungnahme zur KI

• Der Ethikrat betont die Chancen und Risiken von KI. Sie dürfe die menschliche Entfaltung nicht verringern, sondern nur erweitern und müsse stets kontext-, anwendungs- und personenbezogen beurteilt werden.

• KI dürfe den Menschen nicht ersetzen, denn sie sei nicht vernunftbegabt und könne nicht zur Verantwortung gezogen werden.

• Alle die von KI-Anwendungen betroffen sind, sollten darüber Bescheid wissen. Nur so könne der Einsatz gerecht und sozial sein.

👨🏾‍💻 Diskriminierungsfreie KI?

• KI arbeitet mit Algorithmen, die sich auf Daten stützen. Da diese von Menschen erhoben und kategorisiert werden, können sie von bestehenden Diskriminierungsmustern beeinflusst werden.

• Um Diskriminierung vorzubeugen, rät der Ethikrat zu Einzelfallbetrachtungen. Zudem soll KI bei Entscheidungen (z.B. in Strafverfolgung) eine unterstützende Funktion haben, diese jedoch nicht eigenständig treffen.

• Laut Ethikrat müssen eine „gemeinwohlorientierte Datennutzung“ und der Schutz der Privatsphäre rechtlich und technisch gesichert werden.

🏛️ Der Ethikrat

• Der Deutsche Ethikrat ist eine Arbeitsgruppe bestehend aus 26 Mitgliedern aus Wissenschaft, Verbänden oder kirchlichen Einrichtungen. Sie werden von dem/der Bundestagspräsident/-in ernannt.

• Im Auftrag der Bundesregierung beschäftigt sich der Rat mit Fragen, die sich aus der Anwendung aktueller Forschung auf den Menschen ergeben. Er erarbeitet Empfehlungen für die Politik, die jedoch nicht bindend sind.

• Er ist ein unabhängiges Gremium. Seine Mitglieder dürfen weder in der Bundes- oder Landesregierung aktiv noch Abgeordnete eines Parlaments sein.

➡️ Die Stellungnahme des Ethikrats findest du hier: https://kurz.bpb.de/dtdp1909

Viele Grüße

Deine bpb Social Media Redaktion

Alles anzeigen

und wer will diese, die KI "begrenzenden", Themen allumfassend überwachen und deren Anwendung sicherstellen? Der Ethikrat? Ganz bestimmt!!!

Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die KI in anderer, nicht überwachter Form ihren Weg auf den freien Markt (Schwarzmarkt) finden wird, weil irgendein schlauer Kopf hierin eine dubiose Einnahmequelle erdacht hat.

In den falschen Händen, ist dem Ganzen dann doch Tür und Tor offen gehalten, um hier mit krimineller Energie der KI unkontrolliert freien Lauf zu lassen und ihr so die Möglichkeit zu geben sich unbemerkt selbst frei und ungestört weiter zu entwickeln... und bäm, plötzlich gibt es dann da noch eine dritte eigenständige Intelligenz neben unserer Eigenen und der von uns überwachten KI. Bleibt dann abzuwarten, welche dieser Intelligenzen dann die dominierende wird und sich durchsetzt... irgendwie läuft das auf die darwinsche Lehre hinaus, natürliche Auslese, der Stärkere setzt sich durch.